女性经常指责男人们“花心”，也许她们是对的。这是一个有一定程度普遍性的现象，简单地作出道德指责当然容易，每个人也应该遵守现行的婚姻制度和道德规范。但我们能否从另一角度来找出其深层的原因呢？
在人类的历史发展长河中，相当漫长的一段时间里。人类生存只为种群的延续，为了体内DNA能留存下来，男性不仅要为获得交配权大打出手，更要和尽可能多的女性交配以使DNA留存下来的机会增加。纵观人类的历史，强壮的或拥有权力、财富的男性总是伴随有众多的女性的。一夫一妻制度也只是近代文明社会才出现的。这在中国尤其明显，解放前的中国一些人可是有三妻四妾的啊。
从某种意义上来说，男人“花心”是历史的“遗迹”。从纯生理的角度来看，男人“花心”也是雄性的生理现象（国外做过一个‘罗猴’实验：将一对‘罗猴’（猴子的一种）关在笼子里，它们会反复地交配。过了一段时间，雄性猴子就会失去了交配的兴趣；但如果在笼子里放入新的雌猴，雄性猴子又会重新开始反复交配）。男性的性刺激来源很大程度是来自视觉的。长期面对同一个女性的话，即使她是貌若天仙，她的性吸引力也大大下降。所以，西方的一些激进的人士宣称，人类的婚姻制度应该消亡。
所以，社会上就经常出现一些“花心”的男人，香港影星成龙家有大美人林风娇，但他仍然到处“留精”（金庸先生评语）。成龙在“龙女”事件中说了一句“我做了大多数男人会做错的事”，这曾激起了一些“正人君子”的不满、攻击。成龙是一个成功的、强壮的男人，他有条件做一些他愿意做的事。只是他的文化水平不高，也太直。如果他说“我做了大多数男人会做错的事，如果他有条件的话”。不知“正人君子”的不满、攻击是否会少一些呢？如果我们的一些“正人君子”有条件的话，他们是否会比成龙好呢？
道德制约？那就看各人的修为了，真正的君子应该是有条件为而不为。真正的君子总是值得尊重的。只是我所知的君子不多，是我的悲哀？还是人性的悲哀？
